【よくある指摘】 日本の古代文明は、韓国のおかげだ
【反論】 伝えられた文明の大元は中国
古代において朝鮮(韓国)半島から多くの渡来人が日本に移り住み、一定の文化や技術を伝えたことは事実である。 しかし、伝えられた文化や技術の中で、「中国発祥ではなく、韓国独自のもの」は殆どないのも事実である。
【反論】 ６世紀には見切りをつけていた
660年に百済が滅亡する前の600年からは遣隋使、次いで遣唐使が送られている事実を見ても、6世紀の後半には日本は朝鮮(韓国)渡来の文化に見切りをつけ、
直接中国と交渉して新しい文明を学ぼうとしたことが伺える。
607年には隋の国王に対して、聖徳太子が有名な「日出づる処の天子，書を日没する処の天子に致す
恙無（つつがな）きや」（「隋書倭国伝」による）という文書を送った事実が示すように、この時点で日本は中国の属国ではなく、対等の独立国家としての誇りを示し、中国もそれを認めた。
【よくある反応】 伝達だけでも韓国の恩恵を受けたことに変わりない
【反論】 日本の文明に関心を持っていたのは韓国
朝鮮半島からの文化伝来が皆無とはいえないが、
「日本は韓国に支配されていた」に対する反論
【よくある指摘】 コメ作りは韓国が教えた
【反論】 日本のコメは朝鮮半島を経由していない
水稲の遺伝子を解析するとRM1に８種類（仮にA～Hとする）存在し、日本は３種類（A,B,C）が存在する。
中国は８種類全て揃っており、韓国は７種類（A,C～H)であり、Bが存在しない。
中国の水稲はB > Aの順に多く、日本も同様にB > Aの順に多い。